Byl jednou jeden pán ...
9. října 2014 v 16:15 | renuška | Přišla MúzaKomentáře
[1]: Jo, ten pán je na blogu každý den tak slavný jako Guru Jára, jen tomuto k tomu chybí to mládí, už je, jak o sobě jednou napsal, dávno děda.
Irituje vdané ženy tím, že píše, že si nedává při styku s nimi pozor, protože on jim věří, že mu jsou (všechny) věrné! Na druhé straně dokáže poplivat přítelkyně jejich manželů a nazvat je slovem "děvka". ??!!
Takže..., on může mít vdané paničky, jejich manželé, kteří to těm dámám jen oplácí ale mají "děvky".
Boží mlýny nemelou, ale kdo ví, zda-li se ty jeho vdané paničky jednou na něj nedomluví (či jejich manželé) a trošku mu neproperou tričko!
![]()
Pěkná charakteristika, já Pavlův blog beru s nadhledem a často se nad jeho texty pousměji.
Ale vždy mně vrtalo hlavou, jestli ty ženy opravdu nic neví, že jsou jejich životy takto veřejně obnažovány a částečně i jejich fotky. A také je mně divné, že se Pavlovi tak daří mezi nimi bruslit, že se ještě nikdy navzájem nepotkaly.
Anebo jsou to takové nešťastnice, že je jim všechno jedno a jsou rády i za trochu pozornosti a "lásky"?
Mám stejný nebo podobný názor jako Miloš. Lidi jsou různí, někdo je takový, jiný makový. Někdo o tom píše, a někdo třeba o tom nepíše a stylizuje se do někoho jiného. O tom ten blog je. Neodsuzuji nikoho. Každý má nějaký důvod být takový, jaký je. Nikdo není bez poskvrny. Každý se svým životem učí. I my se učíme přijímat lidi, jaké jsou. A ty ženy? Kdo ví, zda o sobě ví nebo neví. Zda jsou na tom tak špatně, že jsou rády za krapet "lásky". Taky je neodsuzuji, jen vím, co budu nebo nebudu dělat já sama.
No, ten pán je jasně sobec a těch žen je mi líto. Ale nejvíc mě naštval tím, že studoval vážnou hudbu, tak ví, co je dobrá hudba a co je jen kýč. To on asi chudák slavný houslista André Rieu oproti tomu pánovi o hudbě nic neví...no, není nad pana Pavla.
[4]: Intuice, taky jsem nechtěla nikoho odsuzovat. Nevíme jak to je, možná, že ty ženy ani netuší, že proti podle toho pána s ním i spí
Ale jedno je jisté, tuto aroganci povýšenost a sobectví nemám ráda. A to jsem před léty tomuto pánovi pomáhala, když se do něj obul jeden blogér a mě ho bylo líto. Já hloupá!
A co já se tu vůbec rozčiluju? Renuško, musím obdivovat, s jakým důvtipem dokážeš napsat něco, když na tebe příjde ta můza
Ale to já už vím o tobě dávno ![]()
Bingo, bingo, bingo! Naprosto přesně trefené. Ovšem za sebe říkám že nechápu co na něm ty ženy vidí.... anebo jsou tak zoufalé a já ještě ne, neboť přiznávám že jedno setkání mi snad i stačilo ... Myslím že se Pavel pohybuje po tenkém ledě žalovatelnosti a nějak si to neuvědomuje. Jestli ve své pýše či zaslepenosti vlastním egem, nevím.
[6]: Jak píšu, každý je nějaký. A každý má určitý, nám nebo i sobě skrytý důvod se chovat, jak se chová. Určitě jsi udělala v životě pár kopanců, kterých lituješ nebo nebo o nich ani nevíš, které zranily druhé. Prostě každý je individualita a chová se po svém.
[9]: I na úkor druhých?
Jejich zesměšňování a urážení zde veřejně?
To snad ne?
Je to váš názor na toho pána, každá která ho zde léta pozná má svůj!
[9]: S tím souhlasím Intuice, ano, každý se chová nějak z nějakého důvodu o kterém ti druzí nic nevědí. Ale přesto bych bývala čekala, že se Pavel nebude urážet kvůli pár slovům. Ale napíšu ještě něco, i já se cítila mizerně, když jsem viděla, že vždycky když se nějakej kohout rozlobí na blogu na ženu, všechny slípky se od ženy odtáhnou, to by muži mezi sebou neudělali. Ti vždy drží při sobě, i když kryjí lumpárnu...takže i mě něco zamrzelo. Jen nevím, jestli to někoho bude zajímat, protože já jsem jen ženská.
Přátelé drazí, určitě jsem nechtěla, aby tu vznikl nějaký spor, to bych moc nerada. Paradoxně jsem ale také potěšena, že článek vyvolal reakci, že se najdou i tací, kteří mají stejný názor jako já. A je fakt, že nikdo není čistý jako lilie, nikdo není bez chyb - to by byla čistá naivita tomu věřit. Od toho tu jsme, abychom se ze svých průserů poučili a pro příště se jim zkoušeli obloukem vyhnout. Ať už si naděláme do vlastních gatí nebo pokazíme život někomu druhému. Daleko víc mě ale štve, že v zoufalství jde i rádoby dobré duši skočit na špek, přičemž voňavá pochoutka pak v žaludku tíží a tíží, aniž bychom tušili, proč. Jednoduše se jedná o otrávenou dávku
. A hanba těm, kteří tyhle jedy rozdávají a ještě se u toho mile tváří
.
[10]: Ano, a nemělo by to být na úkor někoho jiného, to je pravda
[12]: Renuško obdivuji vás za to, že jste napsala takovou krásnou pravdu, škoda, že to ten pán nečte, možná by si uvědomil, že zesměšňuje ženské pokolení a dělá ze sebe jejich dobrodince ne zrovna dobrou formou!
Nevzniká tu žádný spor, jen jsou tací, kteří se ho budou zastávat a omlouvat ho za to, že je takový jaký je, a jsou tací, či spíš také, které ho poznaly osobně a vědí, že by se měl nad sebou hluboce zamyslet a nedělat ze sebe to co ženám rozhodně neimponuje! ![]()
[10]: Nelíbí se mi jeho chování. Ale dovedu pochopit, že ke svému jednání má jistý důvod, který my neznáme.
[11]: Spor s hudbou neřeším, nevidím do toho. Občas člověk přestřelí. Někdo se omluví, někdo hájí svou pravdu dál, jen aby se nezesměšnil. Je to názor každého člověka individuálně. Proto ještě jednou píšu - neodsuzuji nikoho.
[14]: No, stačí, aby mu nějaký dobrák nechal na jeho blogu odkaz na tento článek s komenty, kde ho škubeme jako starého kohuta... ![]()
[17]: Nemám pocit, že bych ho nějak škubala.
[17]: To žádná neudělá, přesně tak jak píše Jana v komentáři č. [11]:.
A proč píšeš, že ho oškubeme "jako" starého kohouta, však on je nejen děda věkem - tedy starý (žádný děda nemá 30), ale kohout je na tom svém dvoře paniček parádní, ne?
Jak píše Renuška ve svém výborném článku je to přítel s velkým...Pé! ![]()
[19]: No, aby ses nedivila, tamtamy a tichá pošta fungují spolehlivěji, než T-mobile s Vodafonem dohromady...
No já vím, je ročník 1946... a kohoutem je mezi těmi svými ženami opravdu skvostným... Vždycky se na jeho blogu parádně bavím, ale těch jeho "slépek" je mi spíš líto...
Blog spíš než to, jací ve skutečnosti jsme, ukazuje to, jací bychom si přáli v očích ostatních být. Proto jsem velmi opatrný v nadšení i v odsudcích na základě toho, co má někdo napsané na blogu, pokud ho neznám osobně, abych dokázal lépe odhadnout, reflektují-li texty skutečnost, fantaskní okouzlení autora sebou samým nebo spíš snahu čtenáře za každou cenu vyprovokovat. Jen si můžu na takovém základě dobře uvědomit, že nejspíš vnímám jako hodnoty něco docela jiného, než co se v článcích staví na odiv. Netvrdím, že lepšího, ale doufám v to
.
[20]: Jo, ten ročník má uvedený v těch jeho knížkách, takže i z toho důvodu by měl být soudný. Vždyť ta jeho chlubivost, co se týče tolika žena za den, je proti všem přírodním zákonům jeho věku! Zázraky se nedějí!
Bylo by to fajn, kdyby mu někdo otevřel oči, aby prozřel - nemyslíš?
Tamtame kde jsi? ![]()
[21]: To je pravda. Na blog se dá napsat věcí... Papír a blog snese všechno. Nikdo se asi nechce prezentovat horším, než je. A nikdo neví, jaký kdo skutečně je. Ale přesně tak - preferuji jiné hodnoty. A tak na blozích pozoruji ten svět kolem nás a vnímám spíše z dáli, i když komentáře přikládám.
[22]: J., jsou typy lidí, které prozřou až tvrdým přistáním ústy na škváru...a někdy ani to ne, protože jsou neomylně přesvědčeny o svém pravověrném názoru na svobodu a na život. I kdyby to tady četl, pomyslí si své a zareaguje po svém. Způsob života však nezmění, protože tohle je zatraceně příjemný způsob života. Tepeme zbytečně.
Ale jak se říká, tak dlouho se s džbánem chodí pro vodu, až se ucho utrhne..
A když tak přemýšlím nad tím jeho harémem, myslím si, že všechny slépky byly z jeho strany srozuměny s volným přátelstvím s bonusy, jak se tomu teď moderně říká...takže jakápak lítost nad nimi. Mají, co chtěly. Hlupaně.
[24]: Máš pravdu, jeho podivné reakce, když mu někdo vyčte ten jeho podivný vdaný harém je: "Závidíš viď?" Tím vždy potěší komentujícího, který zná nejen jeho věk, ale zná ho i osobně!
Jemu se neutrhne ucho, možná mu upadne, ale třeba nejen ucho!
Máš pravdu i s těmi jeho paničkami. Na druhou stranu je to taková protislužba, ony uvaří a on o nich hezky napíše na svém blogu!
Překvapila mi paní Renuška, že jí taky leze krkem to jeho chlubení a že si odvážila o tom napsat na blogu. Je dobrá! ![]()
autor těchto knih
http://www.sirion.sk/knihy/autori/josef-pavel-kreperat.html
[26]: To všichni co tu komentujeme víme, co tím chtěla Marie říct? ![]()
No patrně to, že si podáváme významného autora ezoterické literatury o léčivé moci drahých kamenů. ![]()
[28]: Nu on sám se tak na svém blogu tedy rozhodně NEprezentuje! ![]()
Ha ha, koukala jsem, že na moje slova o tamtamech už došlo... Je v praxi osvědčeno, že tzv. "dobrá duše" se vždycky najde... Bude veselo... ![]()
Tak Renuško, abys článeček radši dokud je čas, smázla, no ne...?
Báječná story z vlastního života, pravdivá?, výborný marketinkový tah, potřeba se profláknout - ať se tu
vydovádíme ve veřejné diskuzi !
[31]: Mazat nic nebudu, je to můj názor na prezentaci osoby a aniž bych jmenovala, vkládala odkazy apod., bylo z charakteristiky poznat, kdo byl inspirací pro mou Múzu.
Dnes už zase budu psát o něčem úplně jiném a toto téma nechám minulosti.
Tak Reny, já jsem snad jediná, kdo neví o kom píšeš ![]()
Zaujala mne prvotní reakce Pavla - nějakou chvíli poté, co mu na jeho blogu v komentech nějaký "dobrotivý tamtam" pod nickem "T." zanechal odkaz na tento článek - odkaz smazal. ![]()
A v následném svém vlastním vydaném článečku se...ubohý a nepochopený... využívajíc TT
, opět před celou blogovou sférou veřejně lituje, jak se kolem něj seběhly rozezlené vlčice a drásají ho až do krve... Tomu pánovi o sobě fakt asi nikdy nic nedojde. ![]()
Ajta, takže už se to dozvěděl? Jak jsem říkala, osobně jsme se jednou setkali a už nikdy více. Je to přes všechny kvality jeho znalostí kamenů a úctu k jeho práci člověk negentlemanský i když věk by měl na to v takovém prostředí vyrůstat, sebestředný, i přes všechny ostouzení své bývalé ženy na ní stále citově závislý (možná proto je to pořád takový hledač). Jedině jsme se spolu shodli na určitých věcech které se týkají nevěr. Jsem v tomhle dost benevolentní, protože zastávám názor že nikdo nikoho nevlastní a navíc pokud k něčemu takovému dojde, chyba je v devadesáti procentech na obou stranách protože pokud jsou lidé spolu spokojení nemají potřebu se dívat jinde. Ale to je můj vcelku samocený názor jak už jsem zjistila. Ale jinak by se dal nazvat programovým děvkařem. Vzhledem k tomu že to bylo v jeho "mladodívčím" období nic nezkoušel a rozhodně by se tedy ode mne žádné odezvy ani nedočkal. Ale osobně vím že kdyby byl jedinej chlap na světě tak raději zůstanu stará panna
. Dost mne ne mrzí, ale udivuje že i když mu píšu v komentech že jednou pěkně narazí(nedávno narazil na blog.cz když byl pozastaven, no to sice bylo kvůli fotkám kde mi to přišlo trochu paradoxní, ale dneska jsou prostě zákony tak postavené) ale bere to stále jako nějakou srandu ode mne. No čo už, ako vraví moj kamarát...... když není ochota naslouchat není pak ochota radit. A tady v tom případě to je naprosto zbytečné.....
[37]: No evidentně jste si lidsky ani "chemicky" nesedli, to se stává. Jak je vidět, mnohé další "uživatelky", ať už ty mladé, nebo zralejší, byly, či jsou s tím, co jim nabídl, spokojeny.
Že je to člověk promiskuitního chování, je více než evidentní. A že na to jednoho dne dojede, je zákonité.
A taky si docela myslím, že svůj blog takto veřejně píše i proto, aby své exmanželce dokázal (na jeho stránky občas chodí), jak je ještě žádoucí a že udělala velkou chybu, když ho odkopla a přidala se do té sekty.
Taky mne hned napadlo a to hnedle na začátku povídání, o kom to celé asi je. Já k tomu pánovi na blog zašla poprvé a zrovna takový článek. A možná se jen vychloubá a ve skutečnosti je to všechno jinak. Možná se cítí moc sám a tohle je jen póza navenek.
P.S. Rozhodně ale článek nemaž.
[35]: To dělá Pavel normálně, maže komentáře, které jsou neobdivné! Je tu ještě jeden blog - stejný, je to blogerka v jeho věku, jakmile u ní někdo napíše něco malinko nepochvalujícího - hned ho vymaže!
Tihle hrdopýšci, kteří se umí jen chlubit, radši mažou, než aby připustili, že nemusí být vždy jen po jejich!
![]()
[36]: Každý den vydává svá díla v rubrice TT, aniž se k danému tématu vůbec vztahují. zřejmě má nějakou protekci, že to může, kdo ví. Anebo neví, při své obdivuhodné dobrodinské povaze, že na TT se píše k určitému tématu! ![]()
[38]: Svatá pravda!
Je legrační, že on svou ženu za sektu odsuzuje pomalu v každém svém článku, ale že je sám "dobrodinec" paniček a bdí nad tím, aby je uspokojil všechny - to nějak opomíjí!
![]()
Renuško, článek v žádném případě nemaž!
Takovou svatou pravdu, by zajisté i tento pán rád poznal a zamyslel se hluboce nad sebou! Jen tak dojde ve své víře a při svém pomáhání zbloudilým ovečkám, ke svému cíli. Pomáhej mu sekta ochranitelská, ve které se léta tak věrně angažuje. ![]()
Děkuji ti za skvělý článek, opravdu jsem se při čtení pobavila! ![]()
Neříkám, že se vším, co Pavel zveřejní na blogu, souhlasím. Někdy mě to dost překvapí a tak si jen sama pro sebe nesouhlasně zavrtím hlavou a jdu dál. Protože co mi může záležet na tom, jak kdo žije?
Nicméně z komentářů tady mi přijde, že se fakt musíte nudit. ![]()
Už poněkolikáté si čtu tenhle tvůj brilantně a pravdivě napsaný článek a stále mi vrtá hlavou proč si vylil svůj hněv zrovna na MĚ. Že by proto že jedinou z komentujících mě zná? Nebo proto že jsem v kategorii Nedá mi? Či že jsem si dovolila napsat že mne neoslnil a že to je programový děvkař? Že je sebestřednej? To ale všechno je. Mohla jsem být o dost ostřejší, upřímnější ale na rozdíl od něj mám slušné vychování a nevyprávím na potkání a veřejně všechno. Díky tomu je on stále bůh kterému je ubližováno, záviděno a plácáno po ramenou. Já jsem ta hysterka která ho leta prý uhání o schůzku (a od něj to byla milost že mi tu schůzku umožnil), že ani já mu nepadla do oka (tak proč se letos zas vehementně vnucoval že až budu na chatě že zas přijede)že já píšu neustále a veřejně na svém blogu o svých milencích (no to by mne samotnou zajímalo kdy) a která by si v první řadě měla zamést před svým prahem.... a dnes jak jsem zjistila pokračoval na blogu zas o tom že na něj útočím. Je to chudák který nepochopil nic z toho, proč si tak skvěle ten článek napsala ..... ![]()
[40]: Není to náhodou Božena (nebo jak se ta dáma jmenovala)? Jednou jsem si u ní dovolila zcela lehounce nesouhlasný komentář a okamžitě mě sepsula a pro jistotu zablokovala. Koukala jsem na to jako tydýt ![]()
Každý svého štěstí strůjcem
Ale jak píše Čerf - blog snese všechno. Leckdy bychom se možná divili, jak je bloger odlišný od toho, jak se snaží prezentovat na svém blogu. Pavla vůbec neznám, vlastně jsem asi ani nečetla žádný jeho "dámský" článek. Takže se asi začtu, abych věděla, oč tady jde
K tématu - znám jednoho pána, který je také již ve věku regulérního dědečka a ten si své komplexy z ubíhajících let léčí poletováním kolem mladých holek. Tak dlouho poletoval, až si v šedesáti umotal mimino. Jeho třicetileté "děvče" bystře usoudilo, že dítě v tomto věku je asi poslední náznak boží přízně a zároveň jí došlo, že se nehodlá starat o dítě i o staříka, takže zvolila variantu být svobodnou matkou. Pán teď jen čumí a platí alimenty ![]()
Čerf to spravne definoval. Zábavné čítanie ináč. (Čo najviac hlásam plnou hubou je buď výkrik o pomoc alebo obyčajný pravý opak je skutočnosť.)
Všetko treba brať s rezervou a humorom.
Běžím sem od Vendy. Článek ponechej, nepíšeš nic, co by nebyla pravda a od vyjadřování subjektivních názorů přeci blog máme, ne? :) Kdyby jen jednomu člověku otevřel oči, bylo by to super. Tomu, o kterém se píše, oči neotevře, zázraky se zkrátka nedějí.
Ahoj, pár měsíců na jeho blog chodím. Myslela jsem, že je vesměs fotografický a k fotkám má drobné poznámky. Až jsem pochopila a zjistila, že má čím dál více potřebu vychloubat se, jaký je borec a už jsem i vznesla drobnou poznámku, jestli o sobě ty ženy ví. Z toho vyplývá, že ty jsi nenapsala žádnou pomluvu, nic, co by on sám o sobě veřejně neřekl. Vlastně jsi udělala parádní výtah z jeho článků. Určitě nemazat. ![]()
Ha ha, přesně vím, o kom píšeš - o jistém zde-blogerovi Pavlovi.
Jsem moc ráda, že na blogu odhalil svou pravou tvář - to, co už jsem dávno tušila. Jsem taky přesvědčená, že na své počínání jednoho dne dojede...